- Sistemsko načelno mnenje
- 388: Odgovor z dne 9.7.2012 št. 06262-1/2012-106
388. Pristojni državni organ je v procesu pripravljanja novega koncepta imenovanja predstavnikov ustanovitelja v svete javnih zavodov, ki jih imenuje Vlada RS na predlog ministrstva. Med dosedanjimi pogoji, ki naj bi jih izpolnjevali kandidati, je bil tudi ta, da starši otrok, ki se izobražujejo v konkretnem zavodu, ne morejo biti predstavniki ustanovitelja v svetu tega javnega zavoda, ker naj bi šlo za nasprotje interesov. Ali je z vidika določb ZIntPK, ki se nanašajo na področje nasprotja interesov, utemeljeno pogojevati, da starši otrok, ki se izobražujejo v določenem javnem zavodu, ne morejo biti imenovani kot predstavniki ustanovitelja sveta zavoda. Menimo, da glede na pristojnosti sveta zavoda in njegovo sestavo tovrstno pogojevanje ni potrebno, saj predstavniki ustanovitelja javnega zavoda, ki so hkrati starši dijakov tega zavoda, niso v položaju ali funkciji, kjer bi bilo tveganje za nastanek nasprotja interesov izkazano v večji meri, kot je to pri članih sveta zavoda, ki so predstavniki staršev in dijakov.
- 390: Odgovor z dne 21.8.2012 št. 06262-1/2012-125
390. Ali gre v primeru, ko je predsednik Sveta staršev OŠ obenem tudi član Sveta OŠ kot predstavnik ustanovitelja, za nasprotje interesov? Kako obravnavati svetnika občinskega sveta, ki nagovarja druge svetnike in izvaja pritisk nad njimi, da pridejo na sejo občinskega sveta uro kasneje zato, da prve točke seje ne bi bile potrjene?
- 403: Odgovor z dne 18.09.2012 št. 06262-1/2012-137
403. Ali gre v primeru, ko je učitelj, zaposlen na določeni osnovni šoli, obenem tudi predstavnik staršev v svetu zavoda, za nasprotje interesov in ali obstaja zakonska podlaga, ki bi prepovedovala tovrstno prakso?
- 404: Odgovor z dne 24.09.2012 št. 06262-1/2012-141
404. Ali je lahko žena učitelja na osnovni šoli predstavnica staršev v svetu staršev te iste osnovne šole?